Ako za korištenje nečega nekomu plaćamo, onda je riječ o najmu pri čemu smo korisnici, ali ne i vlasnici... Tako dolazimo do formulacije o vlasništvu u Ustavu i pojmova „nositelji vlasničkog prava“, „korisnici vlasničkog prava“. Čini se kako su nas debelo prevarili pisci Ustava i kako su u njega stavili formulacije po kojima nije zaštićeno privatno vlasništvo, ne štiti se naša imovina, već samo pravo na korištenje imovine.

Iz te prijevare proizlazi porez na nekretnine koji stupa na snagu 1. siječnja 2018.

Ako se i slažemo s načelom da sve što donosi pojedincu prihod treba biti oporezovano (poput plaće, honorara, prihoda od najma), svejedno ne bismo mogli pronaći poveznicu između kuća, stanova u kojima stanujemo i oporezivanja budući da iz samog stanovanja u vlastitom domu ne ostvarujemo prihod. Po našem shvaćanju. Po shvaćanju države prihod ostvarujemo samom činjenicom da nikomu za to ne plaćamo i tako ostajemo izvan poreznih škara.

Porezničkom umu (a on je represivni aparat parazitske svijesti gomila interesnih skupina koje državu shvaćaju kao svoj posjed iz kojeg izvlače osobnu korist) je takvo što nedopustivo. I? Što je država bez pravde nego velika razbojnička banda?

Iz nas cijede posljednje krvno zrce a samo na nenaplati koncesija za vađenje nafte i plina dosad smo Mađarima poklonili oko 2 milijarde eura! Za koga sve naše vlade rade?

Kako ipak u zakonskoj formulaciji poreza na nekretnine, ne bi bilo očito kako trenutkom početka njegove primjene država oduzima svakom pojedincu njegovu nekretninu i pretvara ga iz položaja vlasnika u položaj najmoprimca nekretnine koju je radom ili naslijeđem stekao, zakon ne propisuje oporezivanje same nekretnine, već prostora kojeg nekretnina zauzima.

Budući da nijedan objekt, živo biće pa i građevina ne može ne zauzimati prostor, država nam zapravo objašnjava što je to suverenitet iz članka 2. Ustava RH: „Suverenitet Republike Hrvatske prostire se nad njezinim kopnenim područjem, rijekama, jezerima, prokopima, unutrašnjim morskim vodama, teritorijalnim morem te zračnim prostorom iznad tih područja.“ Znači – suverenitet ne označava samostalnost, neovisnost, raspolaganje resursima za dobrobit naroda (a samo na propuštanju naplate koncesija za vađenje nafte i plina dosad smo vlasnicima INE poklonili oko 2 milijarde eura i nastavljamo svakog dana poklanjati dalje), već nadležnost nad prostorom kojeg za našu nevolju svatko od nas ispunjava i koristi. Pa onda to mora i platiti.

U porezu na nekretnine to izgleda ovako: „Porez na nekretnine obračunava se na ukupnu neto podnu površinu nekretnine“. Poreznu upravu ne zanima ima li „korisnik vlasništva“ dovoljno prihoda kako bi plaćao porez, je li radno sposoban, ima li mirovinu i u kojem iznosu budući da izuzetaka od poreza na nekretnine nema (osim onih koji su posljedica Vatikanskih ugovora i Ugovora sa Srpskom Pravoslavnom Crkvom po kojima se država odriče suvereniteta nad crkvama). Vidjet ćemo u primjeni Zakona hoće li župnici, popovi, fratri plaćati porez na kuće u kojima žive, budući da ti objekti nisu sakralni objekti. Kako porez moraju plaćati oni koji u kući borave, znači da će Porezna moći blokirati račun nemarnog župnika, kao i solidarnih stanara (ako u objektu borave i časne sestre, blokirat će račun i njima).

Kazna svima koji su bili dovoljno žilavi pa preživjeli blokade, ovrhe i nezaposlenost

Zakon je proglasio i sve ljude koji žive u određenom stambenom prostoru jamcima za porezne obaveze što znači kako Porezna uprava uzima za pravo u slučaju neplaćanja, blokirati račun svih ljudi koji su prijavljeni na adresi u istom objektu, kao i porezni obveznik (nekadašnji vlasnik kuće, a sad najmoprimac). U slučaju da se porezna obaveza ne uspije naplatiti blokadom računa, primijenit će se Zakon o obveznim odnosima i Ovršni zakon, što znači da će Porezna uprava ovrhom oduzimati privatno vlasništvo (koje ipak ne postoji u RH, kako smo vidjeli u Ustavu), a dotadašnji vlasnici će moći uživati vlastiti suverenitet nad nenatkrivenim prostorom u prirodi koji državu ne interesira. (!!!)

Kuće u kojima nitko ne živi, a imaju vlasnika, tretirat će se kao kuće za odmor (pri čemu će se prostor kojeg zauzimaju naplaćivati od 5-15 kn/m2), a kuće čiji se vlasnik ne može utvrditi se dijele na dvije skupine: jedna se odnosi na one u kojima netko živi i taj netko će postati obveznik plaćanja poreza, i na kuće u kojima nitko ne živi pa će obveznik plaćanja poreza postati sama kuća. Ovo je vrhunac domišljaja parazitskog uma! U prijevodu to znači kako će sve kuće s nepoznatim vlasnikom u kojima nitko ne živi biti oduzete, postat će vlasništvo države. Ako će ljudi zbog nemogućnosti podmirenja poreza na imovinu biti prisiljeni prodati nekretnine, dodatno će se značajno narušiti socijalna struktura.  Taj problem prestaje biti samo ekonomski, nego postaje i socijalni problem! Uz to, država će kod poreza na nekretnine imati ulogu kamatara. Znači ovaj porez ima cilj -situaciju da građani koji su dosad jedva držali glavu iznad vode, no uspjeli preživjeti (pravosuđe koje sudi isključivo u korist grabežljivaca i smradova, zatim nezaposlenost i katastrofu moralnu i ekonomsku) ne mogu plaćati obveze i moraju prodavati nekretnine budizašto jer će ponuda biti veća o potražnje i cijene nekretnina će padati!

Kupci će biti stranci koji imaju novac ili penzići iz drugih država kojima je jeftinije živjeti kod nas nego recimo u Engleskoj ili Njemačkoj. Mladi i stručni Hrvati sa djecom iseljavaju a stranci nam dolaze.
Mjenjamo i demografiju i političku strukturu stanovništva jer stranci će dobiti jednog dana pravo glasovati i neće sigurno gledati hrvatski interes. Takvih primjera ima po svijetu. Pisala sam o "Dnevniku ekonomskog ubojice".

Porezom na nekretnine posebno se kažnjavaju svi oni koji su zbog nezaposlenosti (tj. nekorištenja ustavnog prava na rad, nemogućnosti ostvarivanja gole egzistencije...) -iselili. Misle li i dalje ostati "korisnicima vlasništva nad nekretninom“, dio zarade koju ostvaruju u stranim zemljama morat će transferirati hrvatskoj Poreznoj upravi (kako bi Država imala čime plaćati kamate na nepotrebne kredite, čime kupovati luksuzna vozila, čime plaćati sve troškove političkih stranaka, sve poticaje izabranim skupinama).

Država u kojoj pojedinci za pljačku ostaju nekažnjeni a nasilje i nepravda se toleriraju, ne zaslužuje biti financirana od državljana

Prijedlog Slavka Linića, ministra financija u Vladi Zorana Milanovića, da se uvede porez na nekretnine HDZ je dočekao na nož! Tomislav Karamarko, kojeg su slijedili isti ljudi koji danas slijede Plenkovića, porez na nekretnine je okarakterizirao kao pljačku! To je, galamili su u mikrofon poslušnici -veeeeleeeeizdajaaaaa!!!

Sjećam se rasprave HDZ-ovaca koji su, unisono, kao da ih je uvježbao Krešo Dolenčić, pričali jednu te istu priču o Hrvatima koji su, umjesto da novac pohranjuju u banke ili čarape, umjesto da troše svoj novac na, primjerice, umjetničke slike, putovanja, školovanje...odvajali od usta i gradili stanove, kuće, vikendice. Njihove su nekretnine njihova ušteđevina i nju ne treba ponovo, dodatno oporezivati.

U ožujku 2013. godine HDZ je na svojim stranicama objavio zaključke koje je moderirao Goran Marić. Zaključci su bili:

1. Recesija je pogrešno vrijeme za uvođenje poreza na nekretnine. Predloženi zakon je tehnički loš, neprovediv i dovest će do mnogih anomalija, djelovat će prorecesijski umjesto antirecesijski.
2. U zemljama u kojima je uveden, učinci poreza na nekretnine su bili jako loši. Uvođenje poreza na nekretnine imat će negativan utjecaj na tržište nekretnina, dovest će do pada cijena nekretnina, pada osobne potrošnje i dohotka.
3. On nije porez na bogatstvo i bogate nego u korist bogatih jer kao osnovicu ne uzima ukupnu vrijednost imovine, već samo broj nekretnina. Utjecat će i na smanjenje imovinske supstance poreznih obveznika.
4. Negativno će utjecati na bilance poslovnih banaka i dovest će do destabilizacije bankarskog sustava.
5. Porez na imovinu treba podrazumijevati što širu poreznu osnovu sa što širim poreznim stopama, a ne vrlo usku osnovu sa što dubljim poreznom stopom, kao što je slučaj s ovim prijedlogom

I kad se dio građana, a na osnovu stavova o porezu na nekretnine  u HDZ-u, ponadao da se o tome više neće raspravljati, i nakon što je  u Vladi više nema ni Linića, ni Milanovića, i nakon što se u Vladi utaborio veliki protivnik poreza na nekretnine Goran Marić, naivci su povjerovali da poreza na nekretnine neće biti. 

U Vladi tvrde da je porez na nekretnine samo zamjena za komunalnu naknadu i da je to prihod jedinica lokalne samouprave, baš kao i komunalni doprinos. Pa ako je to naš prihod, onda imamo pravo odlučiti hoćemo li ga naplaćivati ili ne. Svaka prisila centralne vlasti je kršenje ustavne odredbe o samostalnosti lokalne samouprave – smatra Stipe Petrina gradonačelnik Primoštena. No ustavni stručnjak Maro Palić objasnio nam je da se, iako to nije izrijekom definirano u Ustavu, lokalnim referendumima nikako ne mogu ukidati porezi. Uz to, dodao je da jedinice lokalne samouprave ipak imaju mogućnost da određene skupine građana, poput onih slabijeg socijalnog statusa, oslobode plaćanja poreza.

Tema koja je ujedinila Hrvatsku

Peticija Udruge poreznih obveznika Lipa (koju je potpisalo 130 000 ljudi a s njima i ja) nesumnjivo je bila povod za Plenkovićevu odgodu poreza na nekretnine. Pojavio se i video Martine Županić koji je u manje od 24 sata pogledalo 750 000 ljudi. Tema je postigla ono što je u Hrvatskoj dosad bilo gotovo nemoguće - ujedinila je najšire slojeve društva i to one posve različitih svjetonazora, od liberala do komunista.

Sam sadržaj videa je nebitan (jer u njemu se zapravo ne donose gotovo nikakve konkretne informacije), ali ono što je fascinantno je broj ljudi koji je pogledao dotičnu snimku. O kakvoj se brojci radi, u maloj zemlji kakva je Hrvatska, najbolje govori podatak da je više ljudi pogledalo dotičnu snimku nego što ih je na zadnjim parlamentarnim izborima glasalo za HDZ.

Hrvatska će i ove godine uzeti desetak milijardi kredita da popuni rupe u mirovinskom sustavu... Ekonomski rezultati NIKAD ne mogu biti toliko dobri da se ovi naši ne bi i dalje morali zaduživati! Dok ne izanaliziraju postoji li neka efikasnija pedagoška metoda za građane nastaviti će ih pripremati da progutaju novo govno za koji će ih uvjeravati da je divan komad kolača.